ko6echka
[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "ko6echka" journal:[<< Previous 20 entries]
|
10:33 am
[ссылка] |
I've now got the new LiveJournal Messenger.
I've now got the new LiveJournal Messenger. My Windows Live ID is ko6echka@livejournal.com. Sign up now and we can chat!
|
|
03:39 am
[ссылка] | - Скажите, а Бог есть?
- Нет, Бога нет.
- А не подскажете, когда будет?
|
|
02:00 am
[ссылка] | Ощетинившиеся бомбочки с издёвкой поглядывали на меня. Как бы я ни избегала их, они с необходимостью раз за разом появлялись снова. От них невозможно было убежать даже ночью, даже во сне – ряды бесчисленных растрёпанных точек напухали в голове и вновь оказывались перед глазами. День за днём, ночь за ночью они обнимали меня плотной округлой стеной. Им, конечно, не было никакого дела до этого, они не задумывались ни над моей жизнью, ни над своей. Их было много, и им было всё равно. Всё равно вовсе не потому, что их было несметное количество, они же были не многоточием, а лишь потому, что они были точки, просто точки с разорванными боками. Они не были похожи даже на запятые (запятым-то не всё равно, куда они попадут). А какие могут быть качества у таких кругляшков? Они даже с атомами ничего общего не имели. Я бы могла остановить маленьких неумолимых паучков, просто не вступая с ними в контакт. Значит просто не борясь. А потому не могла этого сделать. Правда, эта моя борьба (и) не отличалась каким-либо смыслом, значением. Вообще даже важности никакой в ней не было. Но оторваться от бесконечного сцепления мохнатых чёрных комочков мне было не дано. Крохотный, постоянно ощеривавшийся над всем этим безобразием мячик правда иногда пытался изобразить какие-то эмоции, но его реакции никогда не соответствовали моему настроению или расположению моих ещё более крохотных противников.
И наша борьба продолжалась. День за днём и ночь за ночью…
|
|
06:47 am
[ссылка] | Странный я конечно нашла повод для возобновления записей, но:
меня заебали эти так называемые георгиевские ленточки.
Хотя, если хорошенько подумать, то почему большинство людей на Новый год с большим удовольствием ставят ёлку, которая по сути к празднику-то никакого отношения не имеет, во всяком случае до Петра I не имела? Ведь это точно такой же псевдосимвол, как ленточки. Но к нему уже привыкли, зелёное колючее дерево уже вошло в массы.
И я ни ленты никуда не прицепляю, ни ёлку не ставлю:) они праздник как будто опошляют, а не воплощают... и не из-за того, что они как символы абсолютно с потолка взяты, и никак с символизируемыми ими праздниками не связаны. (Но если уж кого-то заинтересует, то вот ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0 (про ленту)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%91%D0%BB%D0%BA%D0%B0 (про ёлку))
Просто тошно от того, как их навязывают, как пафосно и смешно о них говорят.... А как смешно пропагандируют эти ленточки: одевай их, мол, иначе ты не патриот, тебе насрать на победу. Что за гон!
Заебали.
UPD: даже вконтакте меня на этой ленточке пометила знакомая. Мол поздравляет. Куда ж мы катимся....
Настроение:  irritated
|
|
07:13 am
[ссылка] | Опять меня потянуло на лингвистические изыскания… Я недавно обнаружила, что, оказывается, была в кириллице такая буква "хер" (современная "х"). И, соответственно, несколько словечек, характерных для того времени, когда она так называлась - херить, похерить (грубо говоря, поставить на чём-либо крест, перечеркнуть крестом), и ещё такое выражение - "ноги хером" (то же, что иксом). Но самое прелестное (на мой вкус, конечно) - это херики - то есть крестики-нолики:)))
Tags: Великий и Могучий русский язык
|
|
11:06 pm
[ссылка] |
 Архетип яйца
|
|
04:57 am
[ссылка] |
Голова профессора Доуэля
В рождественскую ночь мне приснилось, что я ношусь по квартире с головой своего возлюбленного. Причём я должна присоединить её какими-то проводками к сети (по-видимому, электрической, потому что меня вроде било током), чтобы голова, не дай Бог, не умерла.
Только сон явно не от Бога, это скорее чертовщина какая-то :о)
Настроение:  crazy
|
|
10:44 pm
[ссылка] | ЖЖ-то теперь не американский, а нашенский, единороссийский.
И как скоро, интересно, ждать цензуру?:(
Вот официальная версия, если кому надо: http://community.livejournal.com/sup_ru/293696.html?page=2
Настроение:  безразлично в принципе
|
|
02:59 am
[ссылка] | Чёрт, мой ЖЖ стал больше похож на мёртвый. Он и раньше-то особой живостью не отличался. А в итоге ещё и я затихла. Но тут такое дело, не могу смолчать:)
Нашла на днях свой старый блокнот. Если честно, всегда думала, что дневники грубо говоря можно разделить на 2 вида: те, в которых описываются мельчайшие детали, бытовые подробности, ну короче чисто формальные события, и те, в которых душу изливают. На одной из страниц своего блокнотика я нашла нечто не поддающееся моему пониманию. Свой дневник, который охватвает приблизительно неделю. В общем вот как он выглядит:
13 - измена М.
14 - медализм/ОБЖ
15 - измена Л.
16 - расплата
17 - псевдокража, агитация Б.
+2-е+1 (носатый)
18 - иерархия
19 - сапоги
20 - 2 по Л. с 9классниками у школы
21 - пиздец.
На пиздеце всё дело закончилось. И дело это по-моему вообще никакой классификации не поддаётся. Но главная фишка в том, что я даже понять не могу, о чём была речь. Расшифровке этот "текст" не подвергается. Невозможно сказать, какой месяц, какой год, или хотя бы в чём смысл. Но кажется в те давние времена речь шла о крайне злободневных темах, прямо жизненно важных....
Нет, ну что это за дневник такой???
Настроение:  shocked
|
|
09:22 pm
[ссылка] | 
|
|
07:57 pm
[ссылка] | Была сегодня в глазном институте им. Фёдорова. И чёрт меня дёрнул пройти по узкому и извилистому переходу между корпусами - там рядом с какими-то трубами располагался кабинет, на котором была сделана бросающимся в глаза буквами надпись ГИНЕКОЛОГ. Уж на что чудные сны мне снятся, но это ни в какие ворота не лезет...
|
|
11:30 am
[ссылка] | Я, к стыду своему, впервые побывала на море только в позапрошлом году. После этого мне регулярно стали сниться какие-то путешествия, правда не обязательно на юг, иногда за границу, в которые я никак не могла уехать - постоянно что-нибудь мешало: какой логикой ни руководтсвуйся, я должна бы была попасть туда, но доехать никак не могла. Впрочем мне и наяву безумно хотелось к солёной водичке, и я действительно никак не могла снова туда попасть. Стоило снова съездить на море, и такая хуйня приснилась. Какой-то морской катаклизм. Я была на море, и из него били маленькие фонтанчики, причём чем-то чёрным, хотя точно не нефтью. И почему-то я была уверена, что это гейзеры:) Волны на моём море были устрашающие, и мне почему-то во что бы то ни стало нужно было сфотографировать всё это безобразие. Потом от берега надо было чесать подальше, и почему-то в город. А в городе посередине главной площади было вот такое углубление \/, в котором из-за этих волн образовалась огромная лужа, и которые стекали с обеих сторон этого углубления, как будто и море было с двух сторон. Что характерно, и на берегу, и на площади было множество людей, ничуть не обеспокоенных происходящим.
Сюжет сна я не помню (а он был), но антураж в голове засел. Вот езди после этого куда-нибудь.
|
|
06:44 pm
[ссылка] | Уезжаю
|
|
07:35 pm
[ссылка] | Не удержалась, спёрла у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) serafitae
Очень забавно, но предупреждаю - мата многовато...
|
|
01:00 am
[ссылка] |
Выходит что про любовь
Почему настоящая любовь всегда трагична? Всякая истинная, страстная любовь плохо кончается. В кино, в литературе, в любом виде искусства (если конечно оно тоже настоящее), в жизни. Конечно, полно дурацких мелодраматических, комедийных книжек и киношек, в которых всё как будто бы замечательно – любящие прошли вместе испытания и остались друг с другом. Но если герои любят по-настоящему - им не жить, ну в лучшем случае ни за что не быть вместе. То недоразумения, то непреодолимые обстоятельства, то некие высокие идеалы, долг. Почему?? Что же это за любовь такая?? В чём её красота, сила? В том, что она живёт, а те, кого она объединяет навсегда по разные стороны баррикад???? В том, что те, благодаря кому она живёт, никогда не составят целого? На фиг тогда искать свою половинку? Что толку, если так вечно и будут 2 половинки, а не целое, можно подхватить и чужую половинку, да при это ещё и быть с ней вместе. Ведь не случайно такое разделение надвое. Раскоканную чашку как ни клей она всё же так и будет с трещинами.
Прекрасно, не правда ли?:)
Безумно и прекрасно.
Музыка: Наутилус Помпилиус."Одинокая птица". Без первого куплета.
|
|
12:48 am
[ссылка] | Наткнулась недавно на анекдот:
Творец говорил мужчине когда он его создал:
- Я дал тебе две хорошие вещи в твоём теле - мозг, которым ты будешь думать, размышлять, это позволит тебе быть умным, вести умные разговоры, философствовать, и дал член, которым ты будешь получать удовольствие, но одно плохо.
- Что?,- спросил мужчина.
И ответил Творец:
- Я не дал тебе настолько много крови, чтобы ты смог пользоваться этими двумя органами одновременно.
Идея о том, что мужики думают не головой, а, мягко говоря, несколько другим местом может и не оригинальная, но в таком виде меня чертовски позабавила.
|
|
02:31 am
[ссылка] | Если влюбляешься в кого-то, живёшь только мечтами и один, а не реальностью и вдвоём (когда даже не знаешь как себя вести и уже не уверен в своих чувствах к человеку). Если любишь кого-то, живёшь только когда вы вместе.
Впрочем, сужу по себе.
|
|
02:02 am
[ссылка] | Ненавижу человечность в людях. Ненавижу. Самое нечеловеческое в них это она. Нельзя жить только ради духа. Жалость, прощение, сострадание, забота о тех, кого надо ненавидеть. - Это самое ужасное и несправедливое. Потому что нечестное. Потому что самое человеческое – тело, самое человечное – от животного. Потому что за причинённую боль надо ненавидеть. Потому что за несправедливость надо мстить, нельзя испытывать за неё благодарность или хоть какие-то «тёплые» чувства, нельзя делать добро, нельзя, нельзя, нельзя. Потому что нет ничего по существу благородного в благородстве. Человечность не делает человека человеком. В ней нет справедливости и правды. Человека, хоть и способного на любовь к тому, кто его любит, но способного и на жалость к тому, кто его не ценит, человека, не способного на ненависть, невозможно любить, невозможно.
Настроение: выпендрёж
|
|
04:40 pm
[ссылка] |
Из жизни насекомых
Митя в "Братьях Карамазовых" развивает такую тему, что сущность насекомых - сладострастие, и именно в карамазовском роде эти насекомые наоплняют каждого человечка. Но и многие другие люди усердно вскармливают сладострастное насекомое, и для этого не обязательно быть Карамазовым. Жаль, что я раньше о таком не слышала - ни за что бы не назвалась в одном чате ЖуЖелицей. Или тогда уж вела бы себя соответственно нику:)
|
|
02:00 am
[ссылка] | Бойся бить в человеке по дьяволу. Как бы не задеть в нём Бога.
|
[<< Previous 20 entries] |
